La selección de monitores HDR no es tan amplia como la de televisores HDR. Si quieres conseguir el mejor HDR posible por tu dinero, consulta esta guía de compra de monitores HDR.
Si estás buscando un monitor HDR, probablemente te habrás topado con términos como «falso HDR» y «pseudo-HDR», y ahora te preocupa acabar comprando una mala pantalla HDR.
No te culpamos.
Hoy en día, los fabricantes de monitores ponen etiquetas HDR en casi todo, y por eso en esta guía de compra te explicaremos todo lo que necesitas saber sobre HDR en lo que respecta a los monitores.
Alienware AW3423DWF: El mejor de todos
- Panel QD-OLED
- Relación de contraste infinita
- VRR hasta 165 Hz
En realidad, son las únicas pantallas que merece la pena comprar por el HDR. Disponen de paneles OLED o LED con atenuación local de matriz completa (FALD), esencial para una buena calidad de imagen HDR (alto rango dinámico).
No hemos incluido ningún monitor con atenuación local con iluminación en los bordes, ya que, aunque existen algunos modelos excelentes, no pueden hacer justicia al HDR.
He aquí por qué: la belleza de la imagen HDR reside en la capacidad de la pantalla para producir detalles increíblemente brillantes y vívidos en las zonas más iluminadas de la imagen, preservando al mismo tiempo la profundidad del negro y los detalles en las sombras, creando así este «alto rango dinámico».
Por supuesto, una amplia gama de colores y una alta resolución de pantalla también son muy importantes para que la imagen tenga un aspecto magnífico.
Por otra parte, los monitores HDR con retroiluminación LED sin soluciones adecuadas de atenuación local simplemente no pueden ofrecer una imagen HDR «verdadera», ya que para que produzcan detalles brillantes específicos, por ejemplo, toda su pantalla tiene que adaptarse, lo que conduce a la sobreexposición de las zonas oscuras.
Cooler Master Tempest GP27Q: Mejor monitor HDR económico
- Tamaño: 27
- Resolución: 2560×1440
- Panel: IPS
- Frecuencia de actualización: 165Hz
- VRR: FreeSync (G-SYNC estable)
Acerca del monitor
El Cooler Master Temepst GP27Q por fin convierte en realidad el «monitor HDR económico».
Claro, 500€ sigue siendo mucho para un monitor de juegos para algunos usuarios, pero obtienes un valor excepcional por tu dinero, ya que a diferencia de algunos «monitores HDR» de más de 900€, el GP27Q realmente ofrece una verdadera experiencia HDR.
Calidad de imagen
Para empezar, el GP27Q es el monitor más barato con FALD (full-array local dimming), que es la característica más importante si quieres una buena calidad de imagen HDR en una pantalla retroiluminada por LED.
Además, no escatima en el número de zonas de atenuación local. Con 576 minizonas de atenuación LED, obtienes un excelente control sobre la retroiluminación, lo que da como resultado simultáneamente altas luces brillantes (hasta 1.200 nits) y negros profundos e intensos.
Aparte de la decente solución de atenuación local de matriz completa que permite obtener luces brillantes sin sacrificar la profundidad del negro, el Cooler Master GP27Q tiene una amplia gama de colores DCI-P3 del 98% y Adobe RGB del 100% para obtener colores precisos, uniformes y vibrantes. Incluso puedes utilizar el monitor para trabajos profesionales en los que el color sea crítico.
Además, la resolución de 1440p da como resultado una densidad de píxeles decente de 108 PPI (píxeles por pulgada) en la pantalla visible de 27″ del monitor, lo que significa que tendrás mucho espacio en pantalla con detalles y texto nítidos.
Aunque la imagen no será tan nítida como la de una pantalla 4K de 27″, seguirá viéndose nítida a la vez que será significativamente menos exigente de manejar, y no tendrás que usar ningún escalado.
El panel IPS del monitor también garantiza ángulos de visión amplios de 178° con colores precisos y uniformes, así como una rápida velocidad de tiempo de respuesta de píxeles GtG de 1 ms para que prácticamente no se produzcan arrastres visibles detrás de objetos en rápido movimiento.
Características
Además, la GP27Q de Cooler Master admite una frecuencia de actualización variable para un juego sin lágrimas de hasta 165 FPS.
Otras funciones son la Estabilización de negros (mejora la visibilidad en escenas oscuras manipulando la curvatura gamma), superposiciones de retícula, varios preajustes de imagen, temporizadores en pantalla y un rastreador de frecuencia de refresco.
Diseño y conectividad
El soporte del monitor es robusto y ofrece altura de hasta 110 mm, pivote de 90°, inclinación de -5°/20°, giro de +/- 15° y compatibilidad con soportes VESA de 100×100 mm.
Las opciones de conectividad incluyen DisplayPort 1.4 con DSC, dos puertos HDMI 2.0, USB-C (DP 1.4 Modo Alt, 90 W PD), un concentrador dual USB 3.0, una clavija para auriculares, dos altavoces integrados de 3 W y funcionalidad KVM integrada.
Samsung Odyssey Neo G7 LS32BG750NUXEN
Mejor monitor de 32″ 4K HDR para juegos
- Tamaño: 32
- Resolución: 3840×2160
- Panel: VA
- Frecuencia de actualización: 165Hz
- VRR: FreeSync Premium Pro (G-Sync Estable)
Acerca del monitor
El Samsung Odyssey Neo G7 es en realidad el monitor de 32″ más barato con retroiluminación mini LED FALD que ofrece una auténtica experiencia de visualización HDR.
Calidad de imagen
En comparación con los monitores Cooler Master GP27Q y GP27U, el Neo G7 tiene 1.196 zonas de atenuación y una relación de contraste nativa superior de ~4.000:1, lo que le permite producir negros mucho más profundos con menos artefactos de blooming, mientras que el brillo máximo es el mismo, ¡en torno a ~1.200 nits!
La resolución 4K UHD se ve muy bien incluso en pantallas de 32″, con una densidad de píxeles de 138 PPI, lo que proporciona mucho espacio en pantalla y detalles nítidos.
Además, el monitor tiene una amplia cobertura del 95% de la gama de colores DCI-P3 y una rápida velocidad de tiempo de respuesta de píxeles GtG de 1 ms. La diferencia de velocidad de tiempo de respuesta entre el Neo G7 y las pantallas Tempest no es apreciable, pero los monitores HDR de Cooler Master tienen colores visiblemente más vibrantes.
Ahora bien, el Neo G7 tiene una pronunciada curvatura de pantalla de 1000R que a algunos usuarios les gusta, a otros no les importa y otros no la soportan. Así que todo se reduce a preferencias personales, pero ten en cuenta que te llevará algún tiempo acostumbrarte a ella en caso de que no te guste al principio.
Características
Admite frecuencia de refresco variable a través de HDMI 2.1 VRR y FreeSync Premium hasta 165FPS. Aunque el monitor no tiene la certificación oficial G-SYNC Compatible de NVIDIA, puedes utilizar VRR con tarjetas GeForce sin problemas.
Algunas unidades pueden mostrar cierto parpadeo del brillo VRR, en cuyo caso puedes utilizar la función de Control VRR para evitarlo (aunque esto puede introducir algún micro-parpadeo).
También está disponible la Reducción del Desenfoque de Movimiento, que utiliza la luz estroboscópica de fondo para mejorar la claridad del movimiento a costa del brillo de la imagen.
Otras funciones dignas de mención son el Ecualizador de negros, varios preajustes de imagen, superposiciones de retícula, un rastreador de frecuencia de refresco, Picture in Picture, Adaptive Picture (sensores integrados) e iluminación CoreSync RGB en la parte trasera del monitor.
Consulta nuestro análisis completo del Samsung Neo G7 para obtener más información.
Diseño y conectividad
El soporte del monitor tiende a tambalearse un poco, pero tiene un soporte ergonómico completo con ajuste de altura de hasta 120 mm, giro de +/- 15°, pivote de +/- 90°, inclinación de -9°/13° y compatibilidad con soportes VESA de 100×100 mm.
Las opciones de conectividad incluyen DisplayPort 1.4 con DSC, dos puertos HDMI 2.1 con 40 Gbps y DSC, un conector para auriculares y un concentrador dual USB 3.0.
Alternativas
El modelo Samsung Odyssey Neo G8 tiene una frecuencia de refresco superior a 240 Hz, pero es más propenso a los problemas de scanline. Teniendo en cuenta lo exigente que es 4K UHD para obtener altas frecuencias de cuadro con ajustes de imagen decentes en la mayoría de los juegos, te recomendamos el Neo G7, más barato.
Si quieres un monitor HDR plano de 32″, echa un ojo a los próximos modelos mini LED, como el Acer X32 FP. Sin embargo, estos modelos IPS serán más caros, tendrán menos zonas de atenuación y muy probablemente más blooming.
Alienware AW3423DWF: Mejor monitor HDR para gaming
- Tamaño: 34
- Resolución: 3440×1440
- Panel: QD-OLED
- Frecuencia de actualización: 165 Hz
- VRR: FreeSync
Acerca del monitor
El Alienware AW3423DWF es el mejor monitor HDR para juegos que puedes conseguir ahora mismo, ¡y la buena noticia es que es más barato que muchos monitores inferiores!
Calidad de imagen
Basado en un panel OLED, el AW3423DWF tiene píxeles autoemisivos que pueden apagarse individualmente, proporcionándote así negros verdaderos y una relación de contraste infinita sin ningún tipo de sangrado de retroiluminación, blooming o brillo.
Otra ventaja de los OLED es que los píxeles pueden cambiar de color instantáneamente, por lo que no se notan los rastros de objetos que se mueven rápidamente, lo que los hace ideales para los juegos de ritmo rápido.
El Alienware AW3423DWF utiliza el nuevo panel QD-OLED de Samsung, mejorado con puntos cuánticos para ampliar la gama de colores, aumentar el brillo y mejorar la resistencia a las quemaduras.
Cubre el 99,3% del espacio de color DCI-P3 y el 95% del Adobe RGB, lo que equivale a alrededor del 149% del tamaño de la gama sRGB. Los colores son vibrantes y ricos, lo que te permite ver los contenidos HDR tal y como los concibieron sus creadores.
También encontrarás modos de color sRGB y DCI-P3 dedicados con brillo y gamma ajustables en caso de que quieras realizar trabajos en los que el color sea crítico o ver contenidos SDR sin sobresaturación.
Además, el monitor tiene un brillo máximo de 1.000 nits y puede mantener casi 300 nits al mostrar una ventana blanca al 100%, que es más brillante que el de cualquier otro OLED disponible actualmente.
La principal desventaja de los OLED es el riesgo de quemado de la imagen.
Si se deja una imagen estática en la pantalla durante demasiado tiempo, algunos elementos brillantes pueden quedarse pegados permanentemente. Sin embargo, siempre que utilices un salvapantallas y las funciones integradas en el monitor, como Refrescador de píxeles y Refrescador de paneles, no tendrás problemas. Dell ofrece incluso una garantía de tres años que cubre las quemaduras.
El Dell Alienware AW3423DWF tiene una resolución ultraancha de 3440×1440 píxeles, lo que se traduce en una densidad de píxeles de 110 PPI (píxeles por pulgada) en su pantalla visible de 34″. En general, obtienes mucho espacio de pantalla con detalles nítidos y sin necesidad de escalado, mientras que el formato ultra ancho te proporciona un campo de visión ampliado en los juegos compatibles. Además, no es tan exigente de manejar como el 4K UHD.
Una cosa a tener en cuenta es que, aunque el monitor tiene subpíxeles RGB normales, están en disposición triangular, por lo que hay algo de franja de color en el texto pequeño. Para los juegos y los vídeos, no es un problema, pero si miras mucho el texto (codificación, escritura), puede molestarte un poco. Esperemos que el escalado ClearType de Windows y HiDPI de MacOS se actualice para adaptarse a los nuevos paneles QD-OLED.
Características
El Alienware AW3423DWF admite VRR (frecuencia de actualización variable) para jugar sin lágrimas hasta 165 Hz/FPS.
La combinación de un tiempo de respuesta instantáneo, un retardo de entrada imperceptiblemente bajo y VRR garantiza una experiencia de juego ágil y agradable. Por desgracia, no admite MBR (Reducción del Desenfoque de Movimiento), que podría haber reducido el inevitable desenfoque de movimiento percibido a través de la retroiluminación.
Otras funciones son el Estabilizador de Oscuridad (mejora la visibilidad en escenas oscuras), superposición de retículas, temporizadores en pantalla, seguimiento de la frecuencia de actualización, iluminación RGB, PiP/PbP y mucho más.
Diseño y conectividad
El soporte del monitor es robusto y versátil, con ajuste de altura de hasta 110 mm, inclinación de -5°/21°, giro de +/- 20°, pivote de +/- 4° y compatibilidad con soportes VESA de 100×100 mm.
La pantalla tiene una sutil curvatura 1800R y un acabado semibrillante con tratamiento antirreflejos. Por tanto, ofrece una imagen más clara que la de las pantallas con revestimiento antirreflejos mate, pero no es tan reflectante ni tan vívida como las pantallas puramente brillantes.
Las opciones de conectividad incluyen dos entradas DisplayPort 1.4, HDMI 2.0 (limitada a 100 Hz), una toma de auriculares, salida de línea y un concentrador cuádruple USB 3.0.
Alternativas
Alienware AW3423DW: el mismo monitor con un módulo G-SYNC y una frecuencia de actualización overclockeable de 175 Hz; sin embargo, es 200€ más caro y no tiene tantas funciones
LG OLED48C1: Mejor televisor HDR de 48″ para gaming
- Tamaño: 48
- Resolución: 3840×2160
- Panel: OLED
- Frecuencia de actualización: 120Hz
- VRR: Compatible con G-SYNC
Acerca del televisor
Si prefieres una pantalla OLED más grande con una relación de aspecto 16:9 más convencional, el televisor C1 de 48″ de LG es tu mejor opción; así es como se compara con el AW3423DWF.
Calidad de imagen
A diferencia del Dell AW3423DWF, el C1 se basa en el panel OLED de LG sin puntos cuánticos. Por tanto, tiene las mismas ventajas nativas de la tecnología OLED, como el tiempo de respuesta instantáneo y la relación de contraste infinita, pero no es tan brillante, no tiene una gama de colores tan amplia y no es tan resistente a las quemaduras.
De hecho, la garantía de LG no cubre las quemaduras, excepto en los modelos G1 y Z1 de gama alta.
En comparación con el AW3423DWF (99,3% DCI-P3, 95% Adobe RGB, 149% sRGB), el LG cubre el 98% del espacio de color DCI-P3 y ~87% Adobe RGB; 135% de la gama sRGB.
Tampoco es tan brillante, con un brillo máximo de ~800 nits y sostenido de ~150 nits para una ventana blanca del 100%. Un brillo sostenido tan bajo también hace que el ABL (Limitador Automático de Brillo) se active con más frecuencia.
El ABL se activa para preservar el panel. Así, si estás utilizando el C1 a unos 250 nits, en cuanto muestres una imagen mayoritariamente blanca/brillante, el ABL reducirá el brillo a ~150 nits. Dependiendo de lo que estés viendo, esta fluctuación de brillo puede llegar a ser molesta.
Puedes evitarlo o aliviarlo reduciendo el ajuste de brillo (o contraste), pero como el Alienware AW3423DWF es en general más brillante, su implementación de ABL no es tan agresiva.
Aunque el LG C1 tiene una resolución 4K UHD superior, cuando se muestra en su pantalla visible de 48″, en realidad se obtiene una densidad de píxeles inferior de 92 PPI en comparación con los 110 PPI del AW3423DWF.
Sin embargo, como estarás sentado más lejos de la pantalla, los píxeles individuales seguirán sin ser perceptibles. El C1 utiliza una disposición de subpíxeles WRGB, por lo que el texto pequeño no es tan nítido como el de los monitores con la disposición RGB normal, pero esto no se nota en juegos o vídeos.
El OLED48C1 es compatible con G-SYNC y admite AMD FreeSync Premium Pro, lo que te proporciona un rendimiento VRR fluido de hasta 120 FPS. También es compatible con BFI (Black Frame Insertion) para un movimiento más nítido a costa del brillo de la imagen.
Consulta nuestro análisis completo del OLED48C1 para obtener más información.
Diseño y conectividad
El soporte de la pantalla no es ajustable, pero la pantalla es compatible con el montaje VESA mediante el patrón de 300×200 mm. La pantalla tiene un acabado brillante, por lo que ofrece una imagen más viva (pero también más reflectante).
Las opciones de conectividad incluyen cuatro puertos HDMI 2.1, RJ45, sintonizador, entrada de composición, tomas de audio analógico y digital, tres puertos USB 2.0, WiFi, Bluetooth y altavoces duales integrados de 10 W con un subwoofer de 20 W.
LG OLED42C24LA: Mejor televisor HDR brillante de 42″ para gaming
- Tamaño: 42
- Resolución: 3840×2160
- Panel: OLED
- Frecuencia de actualización: 120Hz
- VRR: Compatible con G-SYNC
Acerca del televisor
La serie LG OLED C2 también cuenta con un modelo de 42″ de tamaño, que resulta más práctico para el uso habitual en el escritorio gracias a su pantalla más pequeña y su mayor densidad de píxeles de 106 PPI.
El C2 también tiene un procesador un poco más rápido, pero carece de soporte BFI de 120 Hz y actualmente es más caro que el televisor C1 de 48″.
Diseño y conectividad
El LG OLED42C2 tiene un diseño con patas para encajar mejor en un escritorio normal de PC, pero no hay ajustes ergonómicos aparte de la compatibilidad con soportes VESA. Al igual que la serie C1, los televisores LG C2 tienen un acabado de pantalla brillante para una calidad de imagen más vibrante, pero es reflectante.
Las opciones de conectividad son idénticas a las de la serie C1 e incluyen cuatro puertos HDMI 2.1, RJ45, sintonizador, entrada de composición, tomas de audio analógico y digital, tres puertos USB 2.0, WiFi, Bluetooth y altavoces duales integrados de 10 W (aunque sin subwoofer).
ASUS ROG Swift PG42UQ: Mejor pantalla HDR mate de 42″ para gaming
- Tamaño: 42
- Resolución: 3840×2160
- Panel: OLED
- Frecuencia de actualización: 138Hz
- VRR: Compatible con G-SYNC
Acerca del monitor
El ASUS ROG Swift PG42UQ utiliza el mismo panel OLED que el televisor LG C2 de 42″, pero tiene un disipador integrado, lo que le permite ser ligeramente más brillante (200 nits frente a 180 nits para una ventana blanca al 100% en SDR, y 800 nits frente a 700 nits para pequeñas iluminaciones en HDR).
Sin embargo, la mayor diferencia entre los dos modelos está en el revestimiento del panel.
El LG OLED42C2 tiene un acabado brillante, que es más reflectante bajo luz directa, pero tiene una calidad de imagen más viva en habitaciones oscuras, mientras que el PG42UQ tiene un revestimiento mate antirreflejos que es mejor para manejar los reflejos, pero añade algo de granulosidad a la imagen.
La elección entre los dos en cuanto al revestimiento del panel se reduce principalmente a las preferencias personales. En habitaciones oscuras, el OLED42C2 se ve mejor gracias a su panel brillante que hace que la imagen sea más vívida, mientras que el PG42UQ se ve mejor en habitaciones bien iluminadas debido a su mejor manejo de los reflejos y a su imagen más brillante.
Otra cosa a tener en cuenta es que el PG42UQ no tiene funciones inteligentes integradas ni es compatible con Dolby Vision. Tiene una entrada DisplayPort y es overclockeable a 138 Hz, pero no ganas nada usando DisplayPort en lugar de HDMI 2.1 y la diferencia entre 120 Hz y 138 Hz no es realmente apreciable.
Consulta nuestro análisis completo del ASUS PG42UQ para obtener más información.
Diseño y conectividad
El ASUS PG42UQ tiene un soporte bien construido con inclinación de +/- 5° y compatibilidad con montaje VESA de 300×300 mm.
Las opciones de conectividad incluyen dos puertos HDMI 2.1 con 48 Gbps, dos puertos HDMI 2.0, DP 1.4 con DSC, un concentrador cuádruple USB 3.0, un conector para auriculares, salida SPDIF y altavoces duales integrados de 10 W con un subwoofer de 15 W para una excelente calidad de audio.
Samsung Odyssey Neo G9 LS49AG952NUXEN: Mejor mini monitor LED HDR para gaming
- Tamaño: 49
- Resolución: 5120×1440
- Panel: VA
- Frecuencia de actualización: 240Hz
- VRR: Compatible con G-SYNC
Acerca del monitor
Ahora bien, como hemos mencionado antes, aunque los monitores mini LED FALD son más brillantes que los OLED y no corren el riesgo de quemarse, ofrecen una experiencia de juego HDR en general inferior debido a la menor relación de contraste, los artefactos de blooming y el tiempo de respuesta de píxeles más lento. Sin embargo, si quieres un monitor de 49″ superultrawide para juegos con buena calidad de imagen HDR, el Samsung Odyssey Neo G9 es tu única opción.
Calidad de imagen
Esta gigantesca pantalla de 49″ tiene una mini retroiluminación LED capaz de alcanzar hasta 1.000 nits de brillo en ventanas pequeñas y durante un breve periodo de tiempo, así como un potente brillo sostenido de 400 nits para SDR (600 nits para HDR) con una ventana blanca del 100%. Por tanto, el monitor es en general más brillante y puede producir luces más punzantes.
Sin embargo, aunque tiene una de las mejores implementaciones de FALD con 2048 zonas, sigue teniendo más de 7 millones de píxeles, por lo que esas zonas no siempre podrán atenuar eficazmente las partes de la imagen que se supone que deben ser oscuras sin que se filtre algo de luz en ellas desde las zonas iluminadas circundantes, creando así el efecto blooming o halo.
Para ser justos, esto no es un gran problema a menos que estés mirando una escena especialmente exigente, como un campo de estrellas.
El Samsung Odyssey Neo G9 tampoco tiene colores tan vibrantes como los de los OLED, con una cobertura de gama DCI-P3 de alrededor del 95% (~85% Adobe RGB, ~125% sRGB).
Además, aunque el monitor es bastante rápido para ser un panel retroiluminado por LED, pueden detectarse algunas imágenes fantasma y sobreimpresiones menores con algunos objetos en movimiento rápido, aunque no molestarán a la mayoría de los usuarios.
La resolución de 5120×1440 da como resultado una densidad de píxeles de 110 PPI en la pantalla de 49″ del monitor y se obtiene una disposición de subpíxeles RGB normal, por lo que el texto es nítido y claro con mucho espacio de pantalla disponible.
Por último, el monitor admite FreeSync Premium Pro y es compatible con G-SYNC con un rango de 96-240 Hz; sin embargo, VRR puede causar microtartamudeo en algunas unidades, lo que puede resultar molesto para algunos usuarios.
Otras funciones útiles son el Ecualizador Negro, PiP/PbP e iluminación RGB.
Diseño y conectividad
El soporte del monitor es robusto y versátil, con ajuste de altura de hasta 120 mm, inclinación de -5°/15°, giro de +/- 15° y compatibilidad con soportes VESA de 100×100 mm, mientras que la pantalla tiene una agresiva curvatura 1000R para una mayor inmersión y un revestimiento mate antirreflejos.
Las opciones de conectividad incluyen DisplayPort 1.4 con DSC, dos puertos HDMI 2.1 (limitados a 144 Hz), una toma de auriculares y un concentrador dual USB 3.0.
Alternativas
Al parecer, TCL/CSOT está trabajando en un panel de 49″ 5120×1440 240Hz con una solución de atenuación local de 5000 zonas, pero aún no se sabe nada de su precio ni fecha de lanzamiento.
Conclusión
¿Has encontrado el mejor monitor HDR para ti?
En definitiva, te recomendamos el Alienware AW3423DWF.
En caso de que no te guste el formato ultrawide o tengas un presupuesto más limitado, tanto el Cooler Master Tempest GP27Q como el GP27U ofrecen una gran relación calidad-precio.
Si no te importa la pronunciada curvatura de la pantalla 1000R, el Samsung Neo G7 es un gran monitor por su precio, mientras que el Samsung Neo G9 y el LG OLED42C2 o el ASUS PG42UQ también ofrecen una increíble experiencia de juego HDR si los encuentras a buen precio.
