¿Discutido entre adquirir una pantalla ultra ancha o un monitor 4K?
La elección es definitivamente difícil, ya que ambos tipos de pantallas tienen sus pros y sus contras.
Además de tu propia preferencia personal entre los dos, en cuanto a su diseño y apariencia, hay otros aspectos que debes tener en cuenta.
Te informaremos de todo lo que necesitas saber antes de tomar tu decisión.
32:9 vs 21:9 vs 16:9 – ¿Cuál es la diferencia?
Las resoluciones estándar ultraanchas (relación de aspecto 21:9) ascienden a 3440×1440 o 2560×1080 píxeles, que ofrecen un espacio horizontal extra en comparación con sus respectivas resoluciones de pantalla ancha 16:9 de 2560×1440 y 1920×1080.
Algunos monitores ultrawide más grandes presentan resoluciones de pantalla aún más altas, como 3840×1600 y 5120×2160.
Esta última se considera como 5K ultrawide (y 5K2K o 2160p ultrawide), que es una especie de combinación entre 4K y ultrawide.
También hay pantallas ultrapanorámicas 32:9 con resoluciones 3840×1080, 3840×1200 y 5120×1440.
En la imagen de arriba, puedes ver cómo una resolución más amplia puede afectar a tu campo de visión en los videojuegos compatibles.
En comparación, la resolución 4K Ultra HD tiene 3840×2160 píxeles, lo que supone más de tres millones de píxeles más que 3440×1440 (la resolución ultra ancha más popular).
Por supuesto, hay muchos otros aspectos que influyen en la calidad de la imagen además de la resolución, como el tipo de panel, la gama de colores, la densidad de píxeles (relación de píxeles por pulgada), la compatibilidad con el HDR (alto rango dinámico), la atenuación local, etc.
Uso profesional
Los monitores ultrapanorámicos suelen ser curvos, algunos de forma más agresiva que otros, pero también los hay planos para los que les preocupa que la curvatura de la pantalla estropee la precisión del color o distorsione las líneas rectas.
En cualquier caso, esto no es un problema, ya que estos monitores curvos se construyen teniendo en cuenta los puntos mencionados anteriormente.
Mientras estés sentado frente al monitor, no te enfrentarás a ninguna incoherencia de color; sin embargo, las líneas estarán sesgadas, lo que puede ser un inconveniente según el tipo de creación de contenidos que hagas.
La relación de aspecto ultra-ancha también te proporciona más espacio de pantalla para tus hojas de cálculo y aplicaciones, pero si quieres el máximo espacio de pantalla para fines de productividad, estarás mejor con una configuración de doble monitor 16:9.
En cambio, si eres editor de vídeo, una pantalla ultra ancha te será de gran ayuda por el espacio horizontal extra, ya que podrás tener una visión más completa de tus líneas de tiempo.
Consulta las mejores pantallas 4K y los mejores monitores ultraanchos para la edición de fotos y vídeos.
Uso cotidiano
Al principio, puede que ni siquiera te guste el aspecto de tu monitor ultrapanorámico, ya que puede parecer demasiado ancho para su tamaño vertical, pero al final te acostumbrarás.
Actualizar a una pantalla 4K UHD desde 1080p o incluso 1440p también puede llevar algún tiempo acostumbrarse, ya que incluso en una pantalla de 32 pulgadas, la resolución 4K te proporciona una alta densidad de píxeles que hace que todo en tu escritorio sea diminuto.
Por tanto, tendrás que escalar la interfaz en cierta medida para que los elementos pequeños, como los iconos y el texto, sean fácilmente legibles.
El problema surge cuando algunas aplicaciones no se escalan bien o no se escalan en absoluto, dejándote con una interfaz desordenada con elementos demasiado pequeños o demasiado grandes.
Como puedes ver, ambas opciones tienen sus inconvenientes.
¿Las ventajas? Ver contenidos compatibles con la resolución nativa.
En efecto, con una pantalla ultrapanorámica de 21:9, las películas se acercan más a la relación de aspecto nativa con la que fueron rodadas (2,39:1).
Por otro lado, hoy en día también hay muchos contenidos en 4K, lo que te permite disfrutar de tus programas y juegos favoritos con una calidad cristalina y el máximo detalle.
4K vs. UltraWide para juegos
Para empezar, nos centraremos en los aspectos negativos de ambos tipos de monitores para facilitarte la elección.
El principal inconveniente de un monitor 4K para juegos es el equipo de PC y el coste necesario para ejecutar videojuegos exigentes a 4K con ajustes y frecuencias de cuadro decentes, especialmente cuando se trata de monitores 4K de alta frecuencia de refresco, como la pantalla LG UltraGear 27GP950-B 4K 144Hz.
Obtendrías una excelente calidad de imagen, pero a costa del rendimiento.
Por ejemplo, si tienes un equipo de PC adecuado para ejecutar 4K a 60FPS, también podrías ejecutar 3440×1440 a ~100FPS.
Sencillamente, la diferencia de velocidad de fotogramas entre estas dos configuraciones tendrá un efecto más significativo en la experiencia general de juego que la diferencia de calidad de imagen.
Además, los monitores ultrapanorámicos hacen que la experiencia de juego sea más envolvente al ampliar el campo de visión, lo que trivializa la imagen ligeramente más detallada que ofrecen las pantallas 4K.
Ten en cuenta que no todos los juegos soportan el formato 21:9, lo que provocará una imagen estirada o barras negras a los lados de tu pantalla.
Es más, incluso algunos juegos competitivos más recientes, como Valorant y la mayoría de los juegos de Blizzard (Overwatch, Diablo, StarCraft), no admiten el formato ultra ancho por considerar que sería una ventaja injusta frente a otros jugadores.
Por tanto, asegúrate de que tus juegos favoritos soportan resoluciones 21:9 antes de hacerte con uno.
Conclusión
Al final, debes elegir entre 4K y ultra ancho según el tipo de contenido que vayas a ver más.
No tiene sentido conseguir un monitor ultra ancho si ninguno de tus juegos soporta el formato 21:9; al igual que no tiene sentido conseguir una pantalla 4K si tu equipo de PC no puede hacerle justicia.
